Light-dark differences in the effects of ambient temperature on gaseous metabolism in newborn rats
Notice bibliographique
Résumé
Body temperature (T(b)) of rat pups (7-9 days old) raised under a 12:12-h light-dark (L-D) regimen (L: 0700-1900, D: 1900-0700) was consistently higher in D than in L by approximately 1.1 degrees C. We tested the hypothesis that the L-D differences in T(b) were accompanied by differences in the set point of thermoregulation. Measurements were performed on rat pups at 7-9 days after birth. O(2) consumption (VO(2)) and CO(2) production (VCO(2)) were measured with an open-flow method during air breathing, as ambient temperature (T(a)) was decreased from 40 to 15 degrees C at the constant rate of 0.5 degrees C/min. At T(a) >/=33 degrees C, VO(2) was not significantly different between L and D, whereas VCO(2) was higher in L, suggesting a greater ventilation. Over the 33 to 15 degrees C range the VO(2) values in D exceeded those in L by approximately 30%. Specifically, the difference was contributed by differences in thermogenesis at T(a) = 30 to 20 degrees C. As T(a) was decreased, the critical temperature at which VO(2) began to rise was lower in L. We conclude that the higher T(b) of rat pups in D is accompanied by a higher set point for thermoregulation and a greater thermogenesis. These results are consistent with the idea that, in newborns, endogenous changes in the set point of thermoregulation contribute to the circadian oscillations of T(b).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».