Diversity among Taxodioid Conifers: <i>Metasequoia foxii</i> sp. nov. from the Paleocene of Central Alberta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
A single species of taxodioid conifers is among the dominant floristic elements at two stratigraphically contemporaneous Paleocene fossil localities in central Alberta, Canada. More than 10,000 compression specimens, including oppositely branched stems, vegetative shoots with decussately arranged leaves, pollen cones, pollen, ovulate cones, seeds, and seedlings, provide data for reconstructing a new species of Metasequoia. An in situ permineralized stem provides information about wood structure and suggests that the plant was a canopy tree. As is characteristic of taxodioid conifers in general, most compressed organs of the new species are not specifically diagnostic when evaluated as isolated fragments of the sporophyte. However, a combination of characters from several organs demonstrates the occurrence of a distinct species, M. foxii sp. nov. The diagnostic combination of characters for this species includes leaf size, pollen cone length, ovuliferous cone scale arrangement, seed size and shape, and characters of the seedlings. Ranges of variation in characters of the new species are compared to those of the currently recognized, well‐known species of Metasequoia, M. glyptostroboides, M. occidentalis, and M. milleri, and evolutionary diversification within the genus is considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».