MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2178046958 · doi:10.1002/jbm.b.33570

Enhanced bioactivity and osseointegration of PEEK with accelerated neutral atom beam technology

2015· article· en· W2178046958 sur OpenAlexaff
Joseph T. Khoury, Melissa Maxwell, Raymond E. Cherian, James Bachand, Arthur C. Kurz, Michael J. Walsh, Michel Assad, Richard Svrluga

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomedical Materials Research Part B Applied Biomaterials · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrthopaedic implants and arthroplasty
Établissements canadiensAccelLab (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeekOsseointegrationBiomedical engineeringChemistryImplantMaterials scienceMedicinePolymerSurgeryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polyetheretherketone (PEEK) is growing in popularity for orthopedic, spinal, and trauma applications but has potential significant limitations in use. PEEK is biocompatible, similar in elasticity to bone, and radiolucent, but is inert and therefore does not integrate well with bone. Current efforts are focusing on increasing the bioactivity of PEEK with surface modifications to improve the bone-implant interface. We used a novel Accelerated Neutral Atom Beam (ANAB) technology to enhance the bioactivity of PEEK. Human osteoblast-like cells seeded on ANAB-treated PEEK result in significantly enhanced proliferation compared with control PEEK. Cells grown on ANAB-treated PEEK increase osteogenic expression of ALPL (1.98-fold, p < 0.002), RUNX2 (3.20-fold, p < 0.002), COL1A (1.94-fold, p < 0.015), IBSP (2.78-fold, p < 0.003), and BMP2 (1.89-fold, p < 0.004). Cells grown on these treated surfaces also lead to an increased mineralization (6.4-fold at 21 days, p < 0.0005). In an ovine study, ANAB-treated PEEK implants resulted in enhanced bone-in-contact by 3.09-fold (p < 0.014), increased push-out strength (control 1959 ± 1445 kPa; ANAB 4068 ± 1197 kPa, p < 0.05), and evidence of bone ingrowth at both the early (4 weeks) and later (12 weeks) time points. Taken together, these data suggest that ANAB treatment of PEEK has the potential to enhance its bioactivity, leading to bone formation and significantly decreasing osseointegration time of orthopedic and spinal implants. ANAB treatment, therefore, may significantly enhance the performance of PEEK medical implants and lead to improved clinical outcomes. © 2015 Wiley Periodicals, Inc. J Biomed Mater Res Part B: Appl Biomater, 105B: 531-543, 2017.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biomedical Materials Research Part B Applied BiomaterialsMême sujetOrthopaedic implants and arthroplastyTravaux en français237 207