MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2178053181 · doi:10.1139/cjm-2012-0601

Lipid and fatty acid profile of<i>Geobacillus kaustophilus</i>in response to abiotic stress

2012· article· en· W2178053181 sur OpenAlexvenueno aff
Ranya A. Al-Khalaf, H. Al-Awadhi, Noor Essa Al-Beloshei, Mohammad Afzal

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueAlgal biology and biofuel production
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFatty acidIncubationBiochemistryMembrane fluiditySalinityBiologyChemistryFood scienceMembrane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Geobacillus kaustophilus is an important food-borne, spore-forming, thermotolerant bacterium. It has a good potential for biotransformation of steroid hormones, such as progesterone and testosterone. In this study, we report G. kaustophilus membrane lipid modifications in response to temperature shock, salinity, incubation time, and pH. Total lipids significantly increased in response to increasing temperature, incubation time, and salt concentration. However, the bacterium presented a significant decrease in the accumulation of total lipids in response to pH shock. The ratio of branched-chain fatty acids/straight-chain fatty acids decreased significantly under all stress conditions. With an increase in temperature, incubation time, and salt concentration, the ratio of iso-fatty acids/anteiso-fatty acids increased significantly, while this ratio remained unaffected by changes in the pH of the growth medium. Our results suggest a modification occurs in the bacterial membrane structure in response to temperature, salinity, incubation time, and pH shock. The variable abiotic stress resulted in a multiple increase in odd-numbered-carbon and low-melting-point anteiso-branched-chain fatty acids, helping the membrane keep its integrity, fluidity, and function for growth of the bacteria under abiotic stress conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Microbiology→Même sujetAlgal biology and biofuel production→Travaux en français237 207→