MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2178126822 · doi:10.3978/j.issn.2305-5839.2015.08.18

Are anticoagulant independent mechanical valves within reach-fast prototype fabrication and in vitro testing of innovative bi-leaflet valve models.

2015· article· en· W2178126822 sur OpenAlexaff
Lawrence N. Scotten, Rolland Siegel

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Valve Diseases and Treatments
Établissements canadiensViVitro Labs (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThrombogenicityBiomedical engineeringPulsatile flowLeaflet (botany)Mechanical heart-valveBlood flowMaterials scienceHeart valveCardiologyMedicineSurgeryThrombosisGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Exploration for causes of prosthetic valve thrombogenicity has frequently focused on forward or post-closure flow detail. In prior laboratory studies, we uncovered high amplitude flow velocities of short duration close to valve closure implying potential for substantial shear stress with subsequent initiation of blood coagulation pathways. This may be relevant to widely accepted clinical disparity between mechanical and tissue valves vis-à-vis thrombogenicity. With a series of prototype bi-leaflet mechanical valves, we attempt reduction of closure related velocities with the objective of identifying a prototype valve with thrombogenic potential similar to our tissue valve control. This iterative design approach may find application in preclinical assessment of valves for anticoagulation independence. METHODS: Tested valves included: prototype mechanical bi-leaflet BVs (n=56), controls (n=2) and patented early prototype mechanicals (n=2) from other investigators. Pulsatile and quasi-steady flow systems were used for testing. Projected dynamic valve area (PDVA) was measured using previously described novel technology. Flow velocity over the open and closing periods was determined by volumetric flow rate/PDVA. For the closed valve interval, use was made of data obtained from quasi-steady back pressure/flow tests. Performance was ranked by a proposed thrombogenicity potential index (TPI) relative to tissue and mechanical control valves. RESULTS: Optimization of the prototype valve designs lead to a 3-D printed model (BV3D). For the mitral/aortic site, BV3D has lower TPI (1.10/1.47) relative to the control mechanical valve (3.44/3.93) and similar to the control tissue valve (ideal TPI ≤1.0). CONCLUSIONS: Using unique technology, rapid prototyping and thrombogenicity ranking, optimization of experimental valves for reduced thrombogenic potential was expedited and simplified. Innovative mechanical valve configurations were identified that merit consideration for further development which may bring the anti-coagulation independent mechanical valve within reach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetCardiac Valve Diseases and Treatments→Travaux en français237 207→