MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Variation in skull morphology and mastication in the fossil giant armadillos<i>Pampatherium</i>spp. and allied genera (Mammalia: Xenarthra: Pampatheriidae), with comments on their systematics and distribution

2001· article· en· W2178222022 sur OpenAlexaff
Gerardo De Iuliis, M. Susana Bargo, Sergio F. Vizcaı́no

Notice bibliographique

RevueJournal of Vertebrate Paleontology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueEvolution and Paleontology Studies
Établissements canadiensRoyal Ontario MuseumUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesField MuseumAmerican Museum of Natural History
Mots-clésMasticatory forceSquamataXenarthraVegetation (pathology)MasticationBiologySkullSystematicsZoologyPaleontologyGeologyEcologyTaxonomy (biology)Orthodontics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The masticatory apparatus of Pampatherium typum, P. humboldtii, and Holmesina paulacoutoi are analysed based on skull, mandibular and dental morphology and the inferred masticatory musculature. Comparison of the apparatus with those of other pampatheres suggests a trend toward increasing ability to process resistant vegetation from Holmesina through Pampatherium. The mechanical design of the apparatus among these pampatheres is nearly identical and has apparently undergone only minor variation since pampatheres first appear in the fossil record, suggesting strong phylogenetic constraint in the form of skeletal and dental elements. Main differences among taxa occur in features associated with the musculature, and thus the primary means for differentiation in masticatory function, which is correlated with diet, were changes resulting in differential force imput. Although the taxonomic status of some specimens is equivocal, indications are that the Plio-Pleistocene paleobiogeographic distribution of pampatheres is correlated with masticatory function (and hence diet), with P. typum, the species best adapted for grinding coarse vegetation, occurring in the more arid Pampean regions of South America. H. occidentalis, although a capable grinder, was the least suited to coarse vegetation. It is known from deposits near the current Peru-Ecuador border, an area of humid lowlands during glacial maxima. H. paulacoutoi and P. humboldtii lie between these extremes, with the latter better adapted for abrasive vegetation. These pampatheres have been found at the same localities, mainly through Brazil, which was characterized by wetter conditions than the Pampas. Their presence together suggests either sympatry or occupation of the same region during different times, with their ranges moving either north (P. humboldtii) or south (H. paulacoutoi) in a transition zone that may have shifted in response to changes in glacial maxima and minima.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,956

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Vertebrate PaleontologyMême sujetEvolution and Paleontology StudiesTravaux en français237 207