MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Thermal quality influences habitat selection at multiple spatial scales in milksnakes

2006· article· en· W2178290546 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueEcoscience · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésEctothermHabitatEcologySelection (genetic algorithm)Spatial ecologyEnvironmental scienceRange (aeronautics)MicroclimateScale (ratio)ButterflyGeographyBiologyCartographyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Factors influencing habitat selection may be scale dependent, leading to different selection patterns at different spatial scales. By limiting habitat-selection studies to a single scale, important selection patterns could be missed. Despite this danger, many studies investigate habitat selection at a single scale, often ignoring macro-habitat selection: the selection of a home range within the study area. We investigated macro- and micro-habitat selection in milksnakes. Because of the importance of thermoregulation to ectotherms, we predicted that snakes would select habitats of high thermal quality at both micro- and macro-habitat scales. In 2003–2004, we located 25 individuals 890 times and characterized the habitat in detail at 279 locations used by milksnakes and at 279 paired random locations. Open habitats (fields, rocky outcrops, marshes) and edges have environmental temperatures that deviate less from the preferred body temperature range of milksnakes and offer characteristics that facilitate thermoregulation compared to forest. At the macro- and micro-habitat scales, milksnakes preferred habitats of high thermal quality: they used fields and rocky outcrops more than forests. Milksnakes also preferred edges at both scales. In addition, milksnakes preferred locations with open canopy and many rocks at the micro-habitat scale. These results support the notion that thermal quality influences habitat use in ectotherms and strengthen the idea that habitat-use studies should be conducted at more than one spatial scale to gain a complete understanding of the factors affecting selection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,278
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle