Statistical study of midlatitude <i>E</i> region echoes observed by the Hokkaido SuperDARN HF radar
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Statistical characteristics of short‐range coherent echoes observed by the Hokkaido Super Dual Auroral Radar Network (SuperDARN) high‐frequency (HF) radar (geographic/geomagnetic latitude = 43.5°N/37.3°N) at midlatitudes are investigated. We show that the echo occurrence is increased during nighttime and, especially strongly, during winter and summer. During summer, the occurrence rates are still large during morning‐prenoon hours; for these periods, strong sporadic E layers are observed by the Wakkanai ionosonde (geographic/geomagnetic latitude = 45.2°N/39.1°N) located in the vicinity of the radar field of view. Echo occurrence rate does not increase with the planetary magnetic activity characterized by the Kp and Dst magnetic indices and, seasonally, anticorrelates with variations of the Ap index. With respect to the magnetic L shells, echoes are seen more frequently in beams oriented almost perpendicular to L shells during summer, in beams at intermediate angles during equinoxes and winter, and sometimes in beams at the smallest available angles (~45°) during winter. Midlatitude echoes are of about the same power as at high latitudes but narrower by a factor of ~5. Power and spectral width of nighttime echoes increases with Doppler velocity, consistent with high‐latitude observations. The Doppler velocity shows a clear semidiurnal variation. The local time of these maxima changes with season. It is hypothesised that many Hokkaido echoes are received at high magnetic aspect angles of several degrees, and they are coming from the lower part of the E region where the irregularity phase velocity is affected by both E × B plasma drifts and neutral winds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».