Faecal<i>Escherichia coli</i>and<i>Chlamydophila psittaci</i>in the Superb Lyrebird<i>Menura novaehollandiae</i>: Host Sex and Age Effects
Notice bibliographique
Résumé
The Superb Lyrebird is a sexually dimorphic passerine that although is not considered endangered, it has been declining in population size since the 1940s due primarily to urban development. Recent reports suggest that lyrebirds may be threatened by chlamydial infection. We studied levels of faecal infection by two microparasites in lyrebirds: Chlamydophila psittaci and Escherichia coli in the Sherbrooke Forest, south-eastern Australia. Fresh faecal samples were obtained from 33 lyrebirds (15 adult females, 13 adult males and 5 juveniles) — estimated of 27.5% of the population, all of them tested negative to Ch. psittaci. E. coli prevalence was compared between adult males and females and no difference was found. This result is expected, for instance, if E. coli is sexually transmitted and lyrebirds are promiscuous. Trends for juveniles to be more parasitized than adults were detected, but they were statistically not significant. Behavioural analyses of video footage indicate that E. coli infected birds did not allocate more or less time to any of the activities considered than did non infected birds. This might suggest that E. coli infection in lyrebirds is relatively benign, and behavioural effects may thus be subtle. No significant differences were found in specific measurements of foraging behaviour but non infected birds tended to scratch more frequently than infected birds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».