Low‐Temperature Synthesis and Electrochemical Properties of Mesoporous Titanium Oxysulfides
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This paper describes the synthesis and electrochemical properties of mesoporous titanium oxysulfides prepared through the chemical treatment of pristine mesoporous titanium oxide under various synthesis conditions. The materials were doped with sulfur by using hexamethyldisilathiane (HMDST), a strategy that was developed to improve the conductivity of the material, whilst also retaining the porosity and thermal stability. Varying amounts of HMDST and different synthesis temperatures were tested to optimize the surface area and electrochemical performance. Lower temperatures generally yielded materials with superior properties and, even though the conductivity was improved by using higher loading levels of HMDST, it also led to a drop in initial capacity at the highest synthesis temperature of 200 °C (137–41 mAh g −1 ). The best performing material was, thus, synthesized by using the highest level of HMDST (3.5 mL) at lower heating temperatures (100–150 °C). This set of conditions maximizes the combination of surface area, initial capacity, conductivity, and capacity retention, the latter of which was notably superior to that of the pristine material (81 vs. 35 %), emphasizing the overall success of this doping strategy in improving the electrochemical properties of these otherwise insulating materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».