Psoralen and Coumarin Photochemistry in HSA Complexes and DMPC Vesicles†
Notice bibliographique
Résumé
The photochemistry and photophysics of several psoralens and coumarins have been examined in human serum albumin (HSA) complexes and dimyristoylphosphatidylcholine (DMPC) vesicles. Fluorescence spectroscopy indicates that there are multiple binding sites with polarities that are intermediate between those of acetonitrile and water for the substrates complexed to HSA. In the case of the 6,7-dimethoxycoumarin-HSA complex, laser flash photolysis experiments provide evidence for the formation of radical cation in addition to triplet. Radical cations are not detected for other coumarin-HSA complexes, either due to a lower yield of formation or to rapid reaction of an initial radical cation with adjacent amino acids. Fluorescence spectra for coumarins indicate that they are primarily solubilized in the polar headgroup region in DMPC vesicles. Consistent with this, radical cations generated by photoionization are detected in transient experiments. For dimethoxycoumarins the radical cation is long-lived, indicating rapid exit from the vesicle and decay in the aqueous phase. However, 4,5',8-trimethylpsoralen and 7-ethoxy-4-hexadecylcoumarin radical cations are much shorter-lived, presumably due to rapid decay by electron recombination in the vesicle. The results for both HSA complexes and vesicles indicate that radical ions may play a role in psoralen and coumarin photochemistry in a cellular environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».