MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2178474983 · doi:10.1371/journal.pone.0143472

Whole-Genome Sequencing of Three Clonal Clinical Isolates of B. cenocepacia from a Patient with Cystic Fibrosis

2015· article· en· W2178474983 sur OpenAlexafffund
Ruth R. Miller, Trevor J. Hird, Patrick Tang, James E. A. Zlosnik

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCystic Fibrosis Research Advances
Établissements canadiensBC Centre for Disease ControlUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCystic Fibrosis CanadaCenters for Disease Control and PreventionBritish Columbia Centre for Disease ControlCenters for Disease Control and Prevention FoundationMcGill University
Mots-clésBurkholderia cenocepaciaBurkholderia cepacia complexBiologyCystic fibrosisWhole genome sequencingMicrobiologyPseudomonas aeruginosaPhenotypeGenomeGeneticsBurkholderiaVirologyBacteriaGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Burkholderia cepacia complex bacteria are amongst the most feared of pathogens in cystic fibrosis (CF). The BCC comprises at least 20 distinct species that can cause chronic and unpredictable lung infections in CF. Historically the species B. cenocepacia has been the most prevalent in CF infections and has been associated in some centers with high rates of mortality. Modeling chronic infection by B. cenocepacia in the laboratory is challenging and no models exist which effectively recapitulate CF disease caused by BCC bacteria. Therefore our understanding of factors that contribute towards the morbidity and mortality caused by this organism is limited. In this study we used whole-genome sequencing to examine the evolution of 3 clonal clinical isolates of B. cenocepacia from a patient with cystic fibrosis. The first isolate was from the beginning of infection, and the second two almost 10 years later during the final year of the patients' life. These isolates also demonstrated phenotypic heterogeneity, with the first isolate displaying the mucoid phenotype (conferred by the overproduction of exopolysaccharide), while one of the later two was nonmucoid. In addition we also sequenced a nonmucoid derivative of the initial mucoid isolate, acquired in the laboratory by antibiotic pressure. Examination of sequence data revealed that the two late stage isolates shared 20 variant nucleotides in common compared to the early isolate. However, despite their isolation within 10 months of one another, there was also considerable variation between the late stage isolates, including 42 single nucleotide variants and three deletions. Additionally, no sequence differences were identified between the initial mucoid isolate and its laboratory acquired nonmucoid derivative, however transcript analysis indicated at least partial down regulation of genes involved in exopolysaccharide production. Our study examines the progression of B. cenocepacia throughout chronic infection, including establishment of sub-populations likely evolved from the original isolate, suggestive of parallel evolution. Additionally, the lack of sequence differences between two of the isolates with differing mucoid phenotypes suggests that other factors, such as gene regulation, come into play in establishing the mucoid phenotype.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,099
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetCystic Fibrosis Research AdvancesTravaux en français237 207