MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2178490526 · doi:10.1111/ppe.12263

Bacillus Calmette‐Guérin (<scp>BCG</scp>) Vaccination in Infancy and Risk of Childhood Diabetes

2015· article· en· W2178490526 sur OpenAlex
Marie‐Claude Rousseau, Mariam El‐Zein, Florence Conus, Laurent Legault, Marie‐Élise Parent

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevuePaediatric and Perinatal Epidemiology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune responses and vaccinations
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Children's HospitalInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchInstitut de la statistique du Québec
Mots-clésMedicineVaccinationDiabetes mellitusHazard ratioBCG vaccineProportional hazards modelPediatricsConfidence intervalConfoundingInternal medicineImmunologyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: A narrow time window in infancy may be relevant for the aetiology of immune-mediated type 1 diabetes. We investigated whether a non-specific immune stimulation in the first year of life, as resulting from Bacillus Calmette-Guérin (BCG) vaccination, was associated with childhood diabetes. METHODS: Using data from a birth cohort assembled through linkage of administrative databases, 78,492 subjects born in 1974 were the object of the present analysis. Information was extracted from the birth, death, and BCG vaccination registries. Diabetes-related health services were obtained from administrative health databases (physician billing claims and hospitalisation data) until 1994. Subjects were classified as having diabetes according to two validated definitions: (1) ≥2 diabetes-related medical visits within 2 years or ≥1 hospitalisation for diabetes; and 2) ≥4 diabetes-related medical visits within 2 years. Cox proportional hazards regression was used to estimate adjusted hazard ratios (HR) and 95% confidence interval (CI), adjusted for potential confounders. RESULTS: Forty-four per cent of subjects were BCG vaccinated in the first year of life. According to the first and second definition, respectively, 293 (0.37%) and 230 (0.29%) subjects were classified as having diabetes. There was no association between BCG vaccination in the first year of life and risk of diabetes with either definition (HR(def1) = 0.92, 95% CI 0.73, 1.17; HR(def2) = 1.04, 95% CI 0.80, 1.37), and results did not differ by sex. CONCLUSIONS: Given the potentially critical importance of the exposure window and paucity of studies addressing BCG vaccination timing in relation to diabetes risk, this question deserves further investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle