MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2178521218 · doi:10.1002/acr.22802

Using Marital Status and Continuous Marital Satisfaction Ratings to Predict Depressive Symptoms in Married and Unmarried Women With Systemic Sclerosis: A Canadian Scleroderma Research Group Study

2015· article· en· W2178521218 sur OpenAlexafffundabout
Brooke Levis, Danielle B. Rice, Linda Kwakkenbos, Russell Steele, Mariët Hagedoorn, Marie Hudson, Murray Baron, Brett D. Thombs

Notice bibliographique

RevueArthritis Care & Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Sclerosis and Related Diseases
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineMental healthMarital statusDemographyDepression (economics)Clinical psychologyPopulationPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Married persons have, on average, better mental health than nonmarried persons. Among married persons, marital satisfaction is associated with better mental health. Studies on mental health in married and nonmarried persons that consider marital satisfaction have categorized patients as satisfied versus unsatisfied, which reduces statistical power and does not generate clinically useful information on mental health across the satisfaction spectrum. Our objective was to demonstrate a novel regression approach to evaluate mental health in women with systemic sclerosis (SSc), comparing married and unmarried women, accounting for continuously measured marital satisfaction. METHODS: Depressive symptoms were assessed using the Center for Epidemiologic Studies Depression Scale (CES-D) and marital satisfaction with the Dyadic Adjustment Scale-7. A single multiple linear regression model was used to predict CES-D scores from marital status and, among married women, continuously measured marital satisfaction, controlling for demographic and clinical characteristics. RESULTS: Of 725 women, 494 (68%) were married or living as married. On average, married women had mean CES-D scores that were 2.0 points (0.19 SDs) lower than unmarried women (P = 0.013). Among married women, a 1.0 SD increase in marital satisfaction was associated with a 2.2 point (0.21 SDs) decrease in CES-D scores (P < 0.001). Married women whose marital satisfaction scores were below the 19th percentile had greater predicted depressive symptoms than unmarried women. Married women's predicted CES-D scores ranged from 6.7 points lower to 6.9 points higher than those of unmarried women, depending on marital satisfaction. CONCLUSION: Comparisons of mental health in married and unmarried patients with rheumatic diseases should include continuously measured marital satisfaction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,247
Score d'incertitude au seuil0,497

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArthritis Care & ResearchMême sujetSystemic Sclerosis and Related DiseasesTravaux en français237 207