MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2178543102 · doi:10.6000/1929-5995.2015.04.03.1

Synthesis and Characterization of Electrically Conducting Polyaniline Doped with Glacial Acetic Acid (CH3COOH) at Room Temperature

2015· article· en· W2178543102 sur OpenAlexvenueno aff
Omar Melad

Notice bibliographique

RevueJournal of Research Updates in Polymer Science · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueConducting polymers and applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolyanilineMaterials scienceFourier transform infrared spectroscopyDopantConductivityPolymerAcetic acidDopingConductive polymerAbsorption spectroscopyInfrared spectroscopyAbsorption (acoustics)Polymer chemistryInorganic chemistryChemical engineeringPhysical chemistryOrganic chemistryChemistryPolymerizationComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polyaniline (PANI) has been prepared by chemical oxidation method at room temperature and the effect of concentration of dopant Glacial Acetic Acid (CH3COOH) on the structure of the polymer was investigated. Polymers prepared in absence and in the presence of varying concentrations of CH3COOH were characterized using UV-visible, FTIR spectroscopy and conductivity measurements. In UV-visible spectra of PANIs recorded in DMSO revealed that absorption bands increases with increasing concentration of CH3COOH. The FTIR spectra shows the absorption bands related to quinoid and benzenoid rings for the undoped and doped PANI in CH3COOH indicating that the polymer is composed of amine and imine units. Highest conductivity value was obtained in presence of 1.0 M CH3COOH indicating that the more preferable doping of PANI will be at this concentration of CH3COOH. The effect of the temperature upon the conductivity of PANI synthesized with different concentrations of CH3COOH has been studied.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,378

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Research Updates in Polymer ScienceMême sujetConducting polymers and applicationsTravaux en français237 207