DEMOGRAPHY OF BROWN-HEADED COWBIRDS AT DELTA MARSH, MANITOBA
Notice bibliographique
Résumé
Available estimates of demographic parameters for Brown-headed Cowbirds (Molothrus ater) vary geographically. However, few estimates are based on long-term studies of marked individuals. We conducted a mark–recapture study on the population of cowbirds at Delta Marsh, Manitoba during the 1993–1998 breeding seasons. We estimated annual survival, breeding site fidelity, and sex ratio, and compared those parameter estimates to other populations of Brown-headed Cowbirds. The Delta Marsh population had higher adult survival (male 90.1%; female 69.6%) and breeding site fidelity (males 66.9%, female 59.5%) than reported for other populations, and the sex ratio was significantly different from unity (1.9 males:1 female). We suggest that differences in survival and breeding-site fidelity between the Delta Marsh population and others may be due to differences in methods used to calculate parameter estimates. In contrast, variation in sex ratios is likely real and due to differences in the local ecological conditions. In our population, high survivorship and breeding-site fidelity may lead to low recruitment of new birds into the resident population and intense competition for limited breeding opportunities. The highly male biased sex ratio may result in strong sexual-selection pressure on males competing for the limited breeding opportunities. Those circumstances have implications for the social behavior and mating system of cowbirds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».