MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2178557208 · doi:10.1063/1.4935878

Circular hydraulic jump on finite surfaces with capillary limit

2015· article· en· W2178557208 sur OpenAlexafffund
Behzad Mohajer, Ri Li

Notice bibliographique

RevuePhysics of Fluids · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat Transfer Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésFroude numberHydraulic jumpMechanicsRADIUSJumpPhysicsSurface tensionFree surfaceFlow (mathematics)Classical mechanicsGeometryThermodynamicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A round liquid jet impinging on a circular disc with free edge generates a thin liquid film in the center surrounded by a thick film. For low flow rates, the thick film is bounded by a stable rim around the disc edge and flows off only from one spot at the edge. The outer Froude number remains constant for varied flow rates and disc sizes but changes with the surface tension of the fluid. The jump radius increases linearly with the flow rate, and the linear slope varies with the surface tension. Due to the stable-rim edge condition, the constant outer Froude numbers observed in our study are different from the constant value reported by Duchesne et al. [“Constant Froude number in a circular hydraulic jump and its implication on the jump radius selection,” Europhys. Lett. 107, 54002 (2014)]. Despite the constant outer Froude numbers being independent of the flow rate, the inner Froude number changes with the flow rate, which is due to the surface tension force at the jump location. Force analysis is conducted by taking into account the stable rim, and the derived equations provide the relationship of jump radius with the contact angle of the stable rim, disc size, and jet flow. The maximum outer Froude number and the minimum inner Froude number are theoretically analyzed. Depending on the pre-jump velocity profile and the surface tension force at the jump, the maximum outer Froude number could be larger than unity. The shape of free surface at the jump is analyzed to evaluate the theoretical assumption of steep jump.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of FluidsMême sujetHeat Transfer MechanismsTravaux en français237 207