The Whole Is More Than the Sum of Its Parts: Modeling Community‐Level Effects of UVR in Marine Ecosystems
Notice bibliographique
Résumé
The effect of UVB radiation (UVBR, 290-320 nm) on the dynamics of the lower levels of the marine plankton community was modeled. The model was built using differential equations and shows a good fit to experimental data collected in mesocosms (defined as large enclosures of 1500 L filled with natural marine waters). Some unexpected results appear to be possible by indirect effects in prey (bacteria, phytoplankton and heterotrophic flagellates). In particular, apparent competition appears between small phytoplankton and bacteria. This effect is caused by a shared predator (ciliates). Another remarkable effect is an increase in bacteria and flagellates populations due to enhanced UVBR. This effect is similar to that observed under mesocosm experimental conditions and is related to the decrease of predation due to the direct damage to predators (ciliates) by UVBR. The effect of UVBR changing interaction coefficients may be dramatic on the community structure, producing big changes in equilibrium populations, as demonstrated by sensitivity analysis of the model. In order to generalize these results to field conditions it will be necessary to increase model complexity and include extra organic mater sources, mixing and sinking effects and predation by large zooplankton. This work shows that UVBR may produce community global responses that are consequence of both direct and indirect effects among populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».