Epidemiological study of Yersinia enterocolitica in swine herds in Québec.
Notice bibliographique
Résumé
The objectives of this study were the identification of the different contamination sources of Yersinia enterocolitica, as well as the determination of the prevalence and the distribution of the different genotypes in swine herds. The owners of 20 farms, located in the Richelieu-Yamaska region, agreed to participate in the study. Each farm was visited a minimum of 5 times between May and October 1997, and, at each visit, 20 environmental and 10 fecal samples were collected. Yersinia enterocolitica isolates were identified, serotyped, and submitted to a genetic characterization by pulsed-field gel electrophoresis. The correlation coefficient (0.61) between prevalence in environment and in feces was significant (P = 0.004). Among the 153 positive samples, 93.5% belonged to serotype 0:3. The comparison of PFGE profiles revealed that all environmental Y. enterocolitica isolates had a profile identical to that of isolates recovered in feces from the corresponding farms. Also, when the genetic profiles of isolates recovered from feces collected at the first visit were compared with the profiles of isolates obtained from the subsequent visits, the same profile was observed on every farm. We concluded that environment does not represent the main source of contamination of swine by Y. enterocolitica and that, in most instances, the same strain persists in a barn from one production lot to another.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».