Spring Emergence Biology of the Cabbage Seedpod Weevil (Coleoptera: Curculionidae)
Notice bibliographique
Résumé
The spring emergence biology of Ceutorhynchus obstrictus (Marsham) was investigated in 2003 and 2004 in relation to habitat type, vegetative cover, and soil temperature in the Mixed Grassland Ecoregion of western Canada. Although total emergence extended over 10–12 wk, emergence patterns were very similar in both years with limited emergence occurring for several weeks before and after a large emergence peak of comparatively short duration. In 2003, peak emergence occurred during a 3-wk period from 28 May to 13 June when 97.6% of C. obstrictus were collected; and in 2004, emergence of 55.6% of weevils occurred during the 1-wk period before 4 June. Peak emergence occurred as mean ground temperature (5 cm in depth) reached 15°C. The greatest number of weevils recorded from a single 1-m2 emergence trap was 956. Significantly more weevils emerged from sheltered and intermediately sheltered locations than from open grassy habitats; sheltered areas were predominantly shelterbelts and yard sites of caragana and poplar trees. No weevils emerged from 14 of 106 cages, and all cages were in open grassy habitat. Spring emergence of weevils in open grassy areas occurred slightly before those in sheltered and intermediately sheltered areas. Cages in open grassy habitat had the highest mean temperature as well as the highest maximum and lowest minimum temperatures in each sampling period. Significantly more males than females emerged early in the season, although during peak emergence there was no difference in sex ratio; and after peak emergence, significantly more females than males emerged.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».