MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2178694565 · doi:10.1299/jsmeicone.2007.15._icone1510_176

ICONE15-10350 THERMODYNAMIC ANALYSIS OF THE USE A CHEMICAL HEAT PUMP TO LINK A SUPERCRITICAL WATER-COOLED NUCLEAR REACTOR AND A THERMOCHEMICAL WATER-SPLITTING CYCLE FOR HYDROGEN PRODUCTION

2007· article· en· W2178694565 sur OpenAlexaff
Mikhail Granovskii, İbrahim Dinçer, Marc A. Rosen, Igor Pioro

Notice bibliographique

RevueThe Proceedings of the International Conference on Nuclear Engineering (ICONE) · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSubcritical and Supercritical Water Processes
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoolantSupercritical fluidExothermic reactionNuclear engineeringHydrogen productionEndothermic processWater splittingNuclear reactorHydrogenChemistryMaterials scienceThermodynamicsCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Increases in the power generation efficiency of nuclear power plants (NPPs) are mainly limited by the permissible temperatures in nuclear reactors and the corresponding temperatures and pressures of the coolants in reactors. Coolant parameters are limited by the corrosion rates of materials and nuclear-reactor safety constraints. The advanced construction materials for the next generation of CANDU reactors, which employ supercritical water (SCW) as a coolant and heat carrier, permit the improved "steam" parameters (outlet temperatures up to 625℃ and pressures of about 25 MPa). An increase in the temperature of steam allows it to be utilized in thermochemical water splitting cycles to produce hydrogen. These methods are considered by many to be among the most efficient ways to produce hydrogen from water and to have advantages over traditional low-temperature water electrolysis. However, even lower temperature water splitting cycles (Cu-Cl, UT-3, etc.) require an intensive heat supply at temperatures higher than 550-600℃. A sufficient increase in the heat transfer from the nuclear reactor to a thermochemical water splitting cycle, without jeopardizing nuclear reactor safety, might be effectively achieved by application of a heat pump, which increases the temperature of the heat supplied by virtue of a cyclic process driven by mechanical or electrical work. Here, a high-temperature chemical heat pump, which employs the reversible catalytic methane conversion reaction, is proposed. The reaction shift from exothermic to endothermic and back is achieved by a change of the steam concentration in the reaction mixture. This heat pump, coupled with the second steam cycle of a SCW nuclear power generation plant on one side and a thermochemical water splitting cycle on the other, increases the temperature of the "nuclear" heat and, consequently, the intensity of heat transfer into the water splitting cycle. A comparative preliminary thermodynamic analysis is conducted of the combined system comprising a SCW nuclear power generation plant and a chemical heat pump, which provides high-temperature heat to a thermochemical water splitting cycle for hydrogen production. It is concluded that the proposed chemical heat pump permits the utilization efficiency of nuclear energy to be improved by at least by 2% without jeopardizing nuclear reactor safety. Based on this analysis, further research appears to be merited on the proposed advanced design of a nuclear power generation plant combined with a chemical heat pump, and implementation in appropriate applications seems worthwhile.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,214
Score d'incertitude au seuil0,526

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Proceedings of the International Conference on Nuclear Engineering (ICONE)Même sujetSubcritical and Supercritical Water ProcessesTravaux en français237 207