Vinyl pivalate Propagation Kinetics in Radical Polymerization
Notice bibliographique
Résumé
Radical propagation kinetics of the bulk homopolymerizations of vinyl pivalate (VPi) and vinyl benzoate (VBz) have been studied using pulsed‐laser polymerization (PLP) combined with size exclusion chromatography (SEC). As part of the study, the Mark–Houwink parameters of poly(VPi) and poly(VBz) in tetrahydrofuran are determined using a triple detector SEC. The observed significant increase (by ≈ 20%) of the bulk VPi propagation rate coefficient ( k p ) as pulse repetition rate is increased from 200 to 500 Hz is similar to that reported for vinyl acetate (VAc). Data collected in the temperature range of 25–85 °C for VPi is well fit by the Arrhenius relation ln( k p /L mol −1 s −1 ) = 15.73−2093( T /K). The activation energy is similar to that found for vinyl acetate (VAc), with k p values higher by ≈ 50%. PLP studies in ethyl acetate and in heptane find no substantial solvent effect on VPi or VAc k p values. Attempts to measure the propagation kinetics of VBz by PLP are not successful, suggesting that significant radical stabilization occurs for the system. Small‐scale batch polymerization experiments demonstrate relative polymerization rates of these vinyl ester monomers that are consistent with the PLP results. image
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».