MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2178862077 · doi:10.1111/tpj.13070

Development of two major resources for pea genomics: the GenoPea 13.2K SNP Array and a high‐density, high‐resolution consensus genetic map

2015· article· en· W2178862077 sur OpenAlexaff
Nadim Tayeh, Christelle Aluome, Matthieu Falque, Françoise Jacquin, Anthony Klein, Aurélie Chauveau, Aurélie Berard, Hervé Houtin, Céline Rond, Jonathan Kreplak, Karen Boucherot, Chantal Martin, Alain Baranger, Marie‐Laure Pilet‐Nayel, Thomas D. Warkentin, Dominique Brunel, Pascal Marget, Marie‐Christine Le Paslier, Grégoire Aubert, Judith Burstin

Notice bibliographique

RevueThe Plant Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGenetic and Environmental Crop Studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésSNPGenomicsHigh resolutionSNP arrayBiologyComputational biologyGeneticsComputer scienceGenomeGeographySingle-nucleotide polymorphismGeneRemote sensingGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Single nucleotide polymorphism (SNP) arrays represent important genotyping tools for innovative strategies in both basic research and applied breeding. Pea is an important food, feed and sustainable crop with a large (about 4.45 Gbp) but not yet available genome sequence. In the present study, 12 pea recombinant inbred line populations were genotyped using the newly developed GenoPea 13.2K SNP Array. Individual and consensus genetic maps were built providing insights into the structure and organization of the pea genome. Largely collinear genetic maps of 3918-8503 SNPs were obtained from all mapping populations, and only two of these exhibited putative chromosomal rearrangement signatures. Similar distortion patterns in different populations were noted. A total of 12 802 transcript-derived SNP markers placed on a 15 079-marker high-density, high-resolution consensus map allowed the identification of ohnologue-rich regions within the pea genome and the localization of local duplicates. Dense syntenic networks with sequenced legume genomes were further established, paving the way for the identification of the molecular bases of important agronomic traits segregating in the mapping populations. The information gained on the structure and organization of the genome from this research will undoubtedly contribute to the understanding of the evolution of the pea genome and to its assembly. The GenoPea 13.2K SNP Array and individual and consensus genetic maps are valuable genomic tools for plant scientists to strengthen pea as a model for genetics and physiology and enhance breeding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations129
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Plant JournalMême sujetGenetic and Environmental Crop StudiesTravaux en français237 207