ULTRASTRUCTURAL STUDY OF THE EARLY DEVELOPMENT AND LOCALIZATION OF LOMA SALMONAE IN THE GILLS OF EXPERIMENTALLY INFECTED RAINBOW TROUT
Notice bibliographique
Résumé
The early ultrastructural stages of Loma salmonae were studied in the gills of experimentally infected rainbow trout. No parasitic stages were identified during the first 2 wk of the infection. By week 3 postexposure (PE), uninucleate and binucleate meronts were recognized within host cells (no xenomas) associated with the capillary channels of secondary lamellae and lamellar arteries. An inflammatory reaction was absent. In secondary lamellae, infected cells were isolated from the capillary lumen, and some were recognized as pillar cells. In lamellar arteries, infected cells were localized beneath the endothelium and not in the lumen. Inflammatory reaction and destruction of parasites inside blood cells in the lumen of secondary lamellae were observed by week 4 PE. Three hypotheses, i.e., isolation, internalization, and evasion, are proposed to explain the localization of the infected cells in the gills. It is concluded that meronts are the earliest parasitic stage observed by week 3 PE, pillar cells are secondarily infected by phagocytosis of infected cells in the blood, endothelial cells of gills are not infected, and inflammatory response to the parasite starts by week 4 PE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».