MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2178976937 · doi:10.2980/i1195-6860-12-3-403.1

Population dynamics of an invasive green alga, <i>Codium fragile</i> subsp. <i>tomentosoides</i>, in tidepools on a rocky shore inNova Scotia, Canada

2005· article· en· W2178976937 sur OpenAlexaffvenueabout
Allison L. Schmidt, Robert E. Scheibling

Notice bibliographique

RevueEcoscience · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntertidal zoneTide poolRocky shorePropaguleBiologyAbiotic componentEcologyPopulationShoreHabitatFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

:Since its introduction to Nova Scotia in the late 1980s, the invasive green alga Codium fragile subsp. tomentosoides has spread from rocky subtidal habitats to tidepools on the Atlantic coast. We monitored recruitment, growth, and survival of C. fragile, and potential biotic and abiotic factors that regulate these processes in three tidepools at different tidal heights on a wave-exposed rocky shore over 4 y (2000-2003). Large seasonal and interannual fluctuations in population density (up to 520 plants·0.25 m-2) were driven by recruitment of small thalli (£ 2 cm length) in summer and subsequent mortality of larger plants in fall and winter. Variation in the timing and magnitude of recruitment among years may reflect differences in the mode of reproduction, with intensive recruitment via dispersing propagules establishing the dense populations that in subsequent years produce new thalli vegetatively. Growth rates of new recruits increased with water temperature between June and September. Survival of marked plants steadily decreased during summer and fall (to £ 20% by November 2001) and was greater in recruits transplanted to deeper and more wave-sheltered microhabitats within pools. Two pools in the low intertidal zone had lower temperatures, greater water movement, and fewer grazers than a third pool high on the shore. These environmental differences may account for variation in growth and survival of C. fragile among pools at different intertidal heights.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil0,527

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2005
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcoscienceMême sujetMarine and coastal plant biologyTravaux en français237 207