MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2179018982 · doi:10.1123/mcj.17.3.283

Neural and Muscular Determinants of Dorsiflexor Weakness in Chronic Stroke Survivors

2013· article· en· W2179018982 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMotor Control · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMuscle activation and electromyography studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoactivationPhysical medicine and rehabilitationStroke (engine)ElectromyographyWeaknessMedicineMuscle weaknessCardiologyPhysical therapyInternal medicineAnatomyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Few examined the contribution of neural and muscular deficits to weakness in the same stroke subject. We determined maximal voluntary contraction (MVC) and 50 Hz torques, activation (twitch interpolation), electromyographic (EMG) amplitude and antagonist coactivation, and muscle volume using magnetic resonance imaging (MRI) of the dorsiflexors bilaterally in 7 chronic stroke subjects (40-67 y). Recordings of MVC and 50 Hz torque were also done in 7 control subjects (24-69 y) without stroke. The MVC torque was smaller in the contralesional than ipsilesilesional limb (29.8 ± 21.3 Nm vs. 42.5 ± 12.0 Nm, p = .04), and was associated with deficits in activation (r2 = .77) and EMG amplitude (r2 = .71). Antagonist coactivation percentage was not significantly different between limbs. Muscle volume, 50 Hz torque, and specific torque (50Hz torque/muscle volume) were also not different between sides. The concept that atrophy is commonplace after stroke is not supported by the results. Our findings indicate that dorsiflexor weakness in mobile stroke survivors is not explained by atrophy or reduced torque generating capacity suggesting an important role for central factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,581
Score d'incertitude au seuil0,396

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle