Resistance and Cross-Resistance to Four Insecticides in Populations of Obliquebanded Leafroller (Lepidoptera: Tortricidae)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Populations of obliquebanded leafroller, Choristoneura rosaceana (Harris), were collected from organic and conventionally managed orchards located in the Okanagan and Similkameen Valleys of British Columbia Neonate F1 progeny were assayed for resistance to azinphosmethyl, tebufenozide, methoxyfenozide, and indoxacarb using a leaf disk bioassay. Significant differences in resistance levels among populations were observed for all four insecticides. Insects collected from organic sites were more susceptible to all insecticides than were insects collected from conventional sites. Resistance to the benzoylhydrazine insect growth regulators tebufenozide and methoxyfenozide was highly correlated with resistance to azinphosmethyl across populations, indicating cross-resistance between these compounds. The highest levels of resistance were observed with indoxacarb, but resistance levels to indoxacarb did not correlate with those for azinphosmethyl. Dose-response regression lines for tebufenozide were parallel across populations, suggesting that the resistance mechanism(s) were quantitatively, but not qualitatively, different. Cross-resistance between azinphosmethyl and benzoylhydrazine insecticides indicates that a resistance management strategy for obliquebanded leafroller involving the rotation of these materials is not likely to be successful.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle