MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Community structure of Quaternary coral reefs compared with Recent life and death assemblages

2001· article· en· W2179073426 sur OpenAlexaff
Evan Edinger, John M. Pandolfi, Russell Kelley

Notice bibliographique

RevuePaleobiology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoral and Marine Ecosystems Studies
Établissements canadiensLaurentian UniversityMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReefCoral reefEnvironmental issues with coral reefsEcologyGeologyFringing reefBiodiversityPaleontologyOceanographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper assesses the reliability with which fossil reefs record the diversity and community structure of adjacent Recent reefs. The diversity and taxonomic composition of Holocene raised fossil reefs was compared with those of modern reef coral life and death assemblages in adjacent moderate and low-energy shallow reef habitats of Madang Lagoon, Papua New Guinea. Species richness per sample area and Shannon-Wiener diversity (H′) were highest in the fossil reefs, intermediate in the life assemblages, and lowest in the death assemblages. The taxonomic composition of the fossil reefs was most similar to the combination of the life and death assemblages from the modern reefs adjacent to the two fossil reefs. Depth zonation was recorded accurately in the fossil reefs. The Madang fossil reefs represent time-averaged composites of the combined life and death assemblages as they existed at the time the reef was uplifted. Because fossil reefs include overlapping cohorts from the life and death assemblages, lagoonal facies of fossil reefs are dominated by the dominant sediment-producing taxa, which are not necessarily the most abundant in the life assemblage. Rare or slow-growing taxa accumulate more slowly than the encasing sediments and are underrepresented in fossil reef lagoons. Time-averaging dilutes the contribution of rare taxa, rather than concentrating their contribution. Consequently, fidelity indices developed for mollusks in sediments yield low values in coral reef death and fossil assemblages. Branching corals dominate lagoonal facies of fossil reefs because they are abundant, they grow and produce sediment rapidly, and most of the sediment they produce is not exported. Fossil reefs distinguished kilometer-scale variations in community structure more clearly than did the modern life assemblages. This difference implies that fossil reefs may provide a better long-term record of community structure than modern reefs. This difference also suggests that modern kilometer-scale variation in coral reef community structure may have been reduced by anthropogenic degradation, even in the relatively unimpacted reefs of Madang Lagoon. Holocene and Pleistocene fossil reefs provide a time-integrated historical record of community composition and may be used as long-term benchmarks for comparison with modern, degraded, nearshore reefs. Comparisons between fossil reefs and degraded modern reefs display gross changes in community structure more effectively than they demonstrate local extinction of rare taxa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaleobiologyMême sujetCoral and Marine Ecosystems StudiesTravaux en français237 207