Recolonization of Acid-damaged Lakes by the Benthic Invertebrates Stenacron interpunctatum, Stenonema femoratum and Hyalella azteca
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The recolonization of acid-damaged lakes in Killarney Park, Canada is described for 3 species of benthic invertebrates; 2 mayflies (Stenonema femoratum, Stenacron interpunctatum) and an amphipod (Hyalella azteca). Synoptic surveys of 119 lakes for amphipods and 77 lakes for mayflies were conducted between 1995 and 1997 and defined pH thresholds of 5.6 for S. femoratum and H. azteca and pH 5.3 for S. interpunctatum. In an intensive study of 2 acid-damaged lakes and 2 reference lakes from 1997 to 2002, reestablishment of S. interpunctatum, S. femoratum and H. azteca occurred, when timing of the events could be estimated, less than 4-8 years after pH thresholds for specific taxa were reached. Dispersal of S. interpunctatum to all habitat patches within a lake was completed 3 years after recolonization was detected in the smallest lake (11 ha). It is anticipated that dispersal throughout the largest lake (189 ha) will take much longer. The time lag from estimated pH recovery to reestablishment and subsequent dispersal of mayflies to all suitable habitats within a lake was as much as 11 to 22+ years. The density of S. interpunctatum increased in the recovering lakes to levels higher than in reference lakes, but stable endpoints have not yet been reached during 6 years of monitoring.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle