A new basal mosasauroid from the Cenomanian (U. Cretaceous) of Slovenia with a review of mosasauroid phylogeny and evolution
Notice bibliographique
Résumé
A new genus and species of basal mosasauroid reptile from the Cenomanian (Upper Cretaceous) of Slovenia, previously referred to as the “Trieste aigialosaur,” is described. The new taxon is known from only a single specimen including a well-preserved postcranial skeleton and parts of the skull (i.e., left quadrate, left surangular-prearticular complex, and left angular and splenial). Morphological characters of the quadrate and postcranial skeleton distinguish this new taxon from other basal mosasauroids such as Aigialosaurus dalmaticus, Aigialosaurus (=Opetiosau-rus) bucchichi and Carsosaurus marchesettii. Cladistic parsimony analysis of a taxon character matrix composed of 135 characters and 31 terminal taxa resulted in the recovery of 12 equally parsimonious cladograms of 351 steps (CI = 0.48, HI = 0.52, and RI = 0.73). From these cladograms we present a phylogenetic hypothesis on the interrelationships of mosasauroids. Species assigned to Aigialosaurus form the basalmost mosasauroid clade. The new genus described here is reconstructed with Carsosaurus marchesettii in a clade that is the sistergroup to the following clade: (Haasiasaurus ((Halisaurinae, (Tethysaurus nopcsai (Yaguarasaurus columbianus, Russellosaurus coheni)) (Russellosaurina)))); the “Dallas aigialosaur,” Dallasaurus turneri, is found to be the basal-most mosasaurine. Arguments supporting the importance of pelvic evolution to the aquatic adaptations of mosasaurs are given along with a discussion of recent hypotheses of limb evolution in mosasauroids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».