The Importance of a Creative Arts Program for Senior Housing Residents
Notice bibliographique
Résumé
The goal of this interdisciplinary quasi-experimental mixed methods study with older adults living in congregate senior housing was to describe participants’ experience of a creative arts program and evaluate its impact on quality of life. Fourteen older adults completed this study. The program was offered weekly for 2 hours over a 12-week period. The quantitative outcome measures included the Montreal Cognitive Assessment (MoCA), the Geriatric Depression Scale (GDS), the Short Form-36 (SF-36) quality of life measure, and the Abbreviated Torrance Test for Adults (ATTA), a test of creativity. None of the quantitative outcome measures showed significant improvements after the intervention when compared to the baseline period. Qualitative data collected through individual semi-structured interviews were transcribed, coded, and analyzed. Qualitative results revealed six main themes: 1) Novel and engaging group artistic experience provides opportunity to test and overcome limits, 2) Feelings of trust, acceptance, and comfort within the group support self-expression, 3) Transformative creative experience in expressing true self, trying new things, and imagining endless possibilities, 4) The program was experienced as energizing and fun, generating a positive outlook on life, 5) Music and dance fostered mutual knowledge, emotional connection to one’s own heritage, and cultural understanding, and 6) The program resulted in increased social interactions and a stronger feeling of community. Although those findings are encouraging, more studies using a variety of methodologies and interventions are needed to inform art-based health promotion efforts in the older adult population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».