MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Annual Aboveground Biomass and Productivity Estimates for Intertidal Eelgrass (Zostera marina L.) in Cobscook Bay, Maine

2004· article· en· W2179279393 sur OpenAlexaboutno aff
Brian F. Beal, Robert L. Vadas, Wesley A. Wright, Steve Nickl

Notice bibliographique

RevueNortheastern Naturalist · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMaine Sea Grant, University of MaineNature ConservancyUniversity of MaineAndrew W. Mellon Foundation
Mots-clésCoveBayProductivityIntertidal zoneZostera marinaBiomass (ecology)Environmental scienceSalinitySeagrassDry weightAnimal scienceAgronomyBiologyGeographyOceanographyEcologyEcosystemGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We estimated the aboveground productivity of eelgrass, Zostera marina, in Cobscook Bay at three soft-bottom lower intertidal locations during 1995–1996. Approximately 30 plants were tagged bi-weekly or monthly at two sites where we used a completely randomized block design to assess spatial variability in leaf initiation and elongation rates. The data showed strong seasonal patterns with highest rates from June–September and lowest rates from November–April. At one site, Bell Farm, plants were tagged at two discrete tidal levels (intertidal and sublittoral fringe). On each sampling date, mean leaf biomass and new leaf production were 2.7 and 1.7 times greater, respectively, for plants in the sublittoral fringe. At another site, Mahar Cove, all tagged plants were restricted to one tidal level. Spatial variation in leaf biomass and new leaf production were examined on the first four sampling dates and significant effects were observed twice. Productivity estimates ranged from 0.095 g dry wt m−2 day−1 (November–January) to 1.215 g dry wt m−2 day−1 (August) at Bell Farm. At Mahar Cove, rates ranged from 0.176 g dry wt m−2 day−1 (March–April) to 1.490 g dry wt m−2 day−1 (August). Average annual productivity at Bell Farm and Mahar Cove was 0.481 ± 0.512 g dry wt m−2 day−1 and 0.784 ± 0.512 g dry wt m−2 day−1, respectively. These estimates correlate directly with seawater temperature, but not with salinity, nitrate, and total phosphorous. The time for plants to fully turn over their leaves at the two sites ranged from 50.5–56.7 days (6.4–7.2 turnovers per year), and are comparable to other locations in the northeast US and the Canadian Maritimes. We estimate that total (interidal subtidal) eelgrass production in Cobscook Bay ranges from 3.3–5.3 × 108 g C year−1. This is the first appraisal of growth and productivity of Z. marina in eastern Maine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,263
Score d'incertitude au seuil0,979

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNortheastern NaturalistMême sujetMarine and coastal plant biologyTravaux en français237 207