MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2179281238 · doi:10.1016/s0000-0000(08)53418-8

10.1016/s0000-0000(08)53418-8

2000· article· en· W2179281238 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueTime to knit · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueDental materials and restorations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhysicsArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Resume L'objectif de ce chapitre est de proposer une methode originale et simple pour la restauration des dents posterieures en technique directe afin d'obtenir des resultats reproductibles. Ces techniques sont destinees aux pertes de substance de petite et moyenne etendues des premolaires et molaires permanentes. Comme pour toute procedure operatoire faisant appel au collage, il est indispensable de mettre en place un champ operatoire afin de s'isoler des fluides biologiques de la cavite buccale pour l'obtention d'un collage de bonne qualite. Classiquement, quatre grandes etapes sont necessaires pour la realisation de ce type de restauration : preparation cavitaire et protection dentinopulpaire avec un systeme adhesif ; matricage de la cavite a l'aide d'une matrice metallique preformable et d'un coin plastique pour l'obtention d'un point de contact puissant et d'une reconstruction de la face proximale optimale ; remplissage des deux tiers profonds de la cavite en un seul temps avec une resine chemopolymerisable injectable fluide afin de limiter la multiplication des apports et reduire le stress de polymerisation ; restauration de l'anatomie occlusale par la technique du composite-up qui consiste en l'apport de petits increments de composite sur chaque versant interne cuspidien que l'on photopolymerise avec un flash de 3 secondes afin de figer le materiau. Une photopolymerisation globale de 40 secondes est realisee a la fin de la restauration. La surface de la restauration est recouverte par une fine couche de resine fluide faiblement chargee afin de combler les eventuels vides laisses par la reconstruction macroscopique. Grâce a cette technique, on repond aux imperatifs biologiques, fonctionnels et esthetiques de la dentisterie adhesive actuelle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0050,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9740,974

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTime to knitMême sujetDental materials and restorationsTravaux en français237 207