Review: Primitive Minds: Evolution and Spiritual Experience in the Victorian Novel
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Book Review| March 01 2015 Review: Primitive Minds: Evolution and Spiritual Experience in the Victorian Novel Anna Neill, Primitive Minds: Evolution and Spiritual Experience in the Victorian Novel. : Ohio State University Press, 2013. Pp. x + 246. $59.95. John Savarese John Savarese University of Waterloo John Savarese is Assistant Professor in the Department of English Language and Literature at the University of Waterloo. He is author of “Ossian’s Folk Psychology,” which appeared in ELH in 2013, and “Lyric Mindedness and the ‘Automaton Poet,’” which appeared in Romantic Numbers, Romantic Circles Praxis Series in 2013. He is now working on a book project titled “Romanticism’s Other Minds: The Science of Poetry from Hume to Mill.” Search for other works by this author on: This Site PubMed Google Scholar Nineteenth-Century Literature (2015) 69 (4): 551–554. https://doi.org/10.1525/ncl.2015.69.4.551 Views Icon Views Article contents Figures & tables Video Audio Supplementary Data Peer Review Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn Email Tools Icon Tools Get Permissions Cite Icon Cite Search Site Citation John Savarese; Review: Primitive Minds: Evolution and Spiritual Experience in the Victorian Novel. Nineteenth-Century Literature 1 March 2015; 69 (4): 551–554. doi: https://doi.org/10.1525/ncl.2015.69.4.551 Download citation file: Ris (Zotero) Reference Manager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentNineteenth-Century Literature Search This content is only available via PDF. © 2015 by The Regents of the University of California2015 Article PDF first page preview Close Modal You do not currently have access to this content.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle