OP20.04: Detecting placental pathology based on umbilical artery wave mechanics
Notice bibliographique
Résumé
The association between intrauterine growth restriction (IUGR) and abnormally pulsatile Doppler waveforms in the umbilical artery (UA) has led to the widespread use of Doppler ultrasound as a screening tool in at-risk pregnancies. However, in cases of late onset IUGR, which accounts for 50% of unexplained stillbirths, the sensitivity and specificity of UA Doppler is poor. One explanation for this poor specificity is that pulsatility in the UA is both a function of heart motion and downstream placental vascular resistance. Here, we propose to overcome this limitation with a new ultrasound approach to measure pulsation in the UA in which the waveforms are decomposed into forward propagating waves (developed by the heart) and reverse propagating waves reflected back from the placental circulation. A proof-of-principle experiment was conducted in mice. Pregnant CD1 (n = 6) and C57BL/6 (n = 11) mice were examined by ultrasound at 17.5 days gestation. Velocity and diameter waveforms were measured in the UA with high frequency (40 MHz) pulsed-wave Doppler and M-mode ultrasound respectively. The data were aligned, decomposed into their forward incident and backward reflected components and summarised in terms of their relative amplitude, timing and dispersion. On average, the relative amplitude of the reflected wave was 38 ± 12% larger in C57BL/6 fetuses (p < 0.01). Time delay and dispersion of the reflected waves were similar between the two strains. This observation of differing reflected wave amplitudes between the two strains is consistent with our previous finding of C57BL/6 fetuses demonstrating blunted fetoplacental capillarisation and larger fetoplacental arteries, as compared to CD1 fetuses. Moreover, by accounting for cardiac function when screening for placental abnormalities, this wave reflection methodology has the potential to improve the detection of late onset IUGR due to placental disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».