The effects of topical parasympatholytic drugs on pupil diameter and intraocular pressure in healthy dogs treated with 0.005% latanoprost
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Prostaglandin analogs induce miosis and lower intraocular pressure (IOP). As pupils of latanoprost-treated eyes may have to be dilated for ophthalmoscopy or intraocular surgery, we studied whether 0.5% tropicamide or 1% atropine alter the effects of 0.005% latanoprost on pupil diameter (PD) and IOP in healthy dogs. METHODS: IOP and PD were measured hourly, 8 AM-4 PM, with the right and left eyes serving as control (CE) and treated (TE) eyes, respectively. Measurements were conducted in ten Labrador retrievers with one-week washout: (i) baseline values, (ii) latanoprost at 8 AM, (iii) tropicamide at 8 AM, (iv) latanoprost at 8 AM and tropicamide at 11 AM, and (v) latanoprost at 8 AM and atropine at 11 AM (n = 4). RESULTS: At 4 PM, TE PD was 5.88 ± 0.59, 3.62 ± 0.66, 6.33 ± 1.00, 5.42 ± 0.57, and 8.12 ± 1.24 mm in sessions 1-5, respectively. TE PD was significantly different between treatment sessions 2, 4, and 5 (P = 0.018, Friedman), being most mydriatic in session 5. At 4 PM, TE IOP was 11.27 ± 2.07, 7.10 ± 1.07, 11.1 ± 2.21, 7.70 ± 1.85, and 8.87 ± 1.42 mm Hg in sessions 1-5, respectively, with no differences between treatment sessions 2, 4, and 5 (P = 0.105, Friedman). CONCLUSIONS: Tropicamide and atropine counteracted latanoprost's miotic effect, with atropine causing significantly larger mydriasis, sufficient for indirect ophthalmoscopy. Neither drug counteracted the hypotensive effect of latanoprost during this study period. Further studies are necessary to evaluate the potential risks in glaucomatous dogs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle