PLUMAGE DEVELOPMENT AND MOLT IN LONG-TAILED MANAKINS (CHIROXIPHIA LINEARIS): VARIATION ACCORDING TO SEX AND AGE
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Lek-mating Long-tailed Manakins (Chiroxiphia linearis) exhibit an unusual pattern of delayed plumage maturation. Each year, males progress through a series of predefinitive plumages before attaining definitive plumage in their fifth calendar year. Females also exhibit variation in plumage coloration, with some females displaying male-like plumage characteristics. Using data from mist-net captures in northwest Costa Rica (n = 1,315) and museum specimens from throughout the range of Long-tailed Manakins (n = 585), we documented the plumage sequence progression of males, explored variation in female plumage, and described the timing of molt in this species. Males progressed through a series of age-specific predefinitive plumages, which enabled the accurate aging of predefinitive-plumaged males in the field; this predefinitive plumage sequence is the basis for age-related status-signaling in these males. Females tended to acquire red coloration in the crown as they aged. However, colorful plumage in females may be a byproduct of selection on bright male plumage. Females exhibited an early peak of molt activity from February to April, little molt from May through July, and a second, more pronounced peak of molt activity in October. By contrast, males in older predefinitive-plumage stages and males in definitive plumage exhibited comparable unimodal distributions in molt activity beginning in June and peaking between July and October. Our data are consistent with selective pressure to avoid the costs of molt-breeding overlap in females and older males. Our findings have important implications for social organization and signaling in Long- tailed Manakins, and for the evolution of delayed plumage maturation in birds. Desarrollo del Plumaje y Muda en Chiroxiphia linearis: Variación de Acuerdo al Sexo y la Edad
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».