Poor Collateral Circulation Assessed by Multiphase Computed Tomographic Angiography Predicts Malignant Middle Cerebral Artery Evolution After Reperfusion Therapies
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Collateral circulation (CC) has been associated with recanalization, infarct volume, and clinical outcome in patients undergoing acute reperfusion therapies. However, its relationship with the development to malignant middle cerebral artery infarction (mMCAi) has not been evaluated. Our aim was to determine the impact of CC using multiphase computed tomographic angiography (during the acute stroke phase in the prediction of mMCAi. METHODS: Patients with consecutive acute stroke with <4.5 hours who were evaluated for reperfusion therapies and presented with an M1-MCA or terminal internal carotid artery occlusion by CTA were included. CC was evaluated on 6 grades by multiphase CTA according to the University of Calgary CC Scale; CC status was defined as poor (grades, 0-3) or good (grades, 4-5). The mMCAi was defined according to clinical and radiological criteria. Recanalization was assessed with transcranial Doppler at 24 hours and final Thrombolysis in Brain Ischemia score≥2b in patients undergoing endovascular reperfusion treatment. RESULTS: Eighty-two patients were included. Mean age was 65.1±13.83 years, median baseline National Institutes of Health Stroke Scale score was 18 (interquartile range, 13-20), and 67.9% M1 and 32.1% terminal internal carotid artery occlusions. Fifty-three patients received endovascular reperfusion treatment. Fifteen patients developed mMCAi. In the univariate analysis, patients with mMCAi had lower CC scores (2.29 versus 3.71; P=0.001). Endovascular reperfusion treatment was associated with lower rate of mMCAi development than only intravenous reperfusion treatment (9.4% versus 29.6%; P=0.028). Patients with poor CC had higher risk of developing mMCAi (13% versus 2%; P=0.001). On the multivariate analysis adjusted by age, vessel occlusion, baseline National Institutes of Health Stroke Scale, and recanalization, the presence of poor CC by multiphase CTA was the only independent predictor of mMCAi (P=0.048; odds ratio, 9.72; 95% confidence interval, 1.387-92.53). CONCLUSIONS: CC assessment by multiphase CTA independently predicts malignant MCA infarction progression. In patients with persistent occlusion after reperfusion therapies, the presence of poor CC may improve the early mMCAi detection and management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».