Extrinsic labyrinth infillings imply open endolymphatic ducts in Lower Devonian osteostracans, acanthodians, and putative chondrichthyans
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Acanthodians, osteostracans, and putative chondrichthyans from the Lower Devonian (Lochkovian) ‘MOTH’ locality are found to have granular labyrinth infillings located immediately posterior to the orbits and composed of fine, sand-sized particles. They were examined under light and scanning electron microscopes and an elemental analysis (EDX) was performed. The infillings contain large proportions of silica, calcium carbonate, and dolomite, as well as minor proportions of elements such as aluminum, iron, and potassium. These results were similar to elemental analysis of the rock matrix. The inability of the fish to manufacture some of the minerals confirms that the labyrinth infilling consists at least partly of extrinsic grains. Endolymphatic pores, the openings through which this material probably entered the labyrinth, are seen in osteostracans, but have seldom been reported in acanthodians and never in basal (putative) chondrichthyans. No undoubted otoliths were seen in any of the specimens. The presence of similar statoconia, including extrinsic grains, in all three groups indicates a common inner ear physiology and presence of open endolymphatic ducts. The phylogenetic distribution of this feature suggests that it is primitive for osteostracans + gnathostomes, and that placoderm ancestors also had open endolymphatic ducts that functioned to allow entry of extrinsic grains into the labyrinth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».