MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2179758278 · doi:10.1002/cjce.22352

Experiments and a three‐phase computational fluid dynamics (CFD) simulation coupled with population balance equations of a stirred tank bioreactor for high cell density cultivation

2015· article· en· W2179758278 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Mixing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImpellerComputational fluid dynamicsMass transfer coefficientMass transferSauter mean diameterMechanicsTurbulenceBioreactorMixing (physics)PopulationViscosityContinuous stirred-tank reactorMaterials scienceThermodynamicsChemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This research describes a three dimensional (3‐D) computational fluid dynamics (CFD) simulation coupled with population balance equations (PBE) to study hydrodynamics and biomass production in a laboratory‐scale stirred‐tank bioreactor. The gas‐liquid‐solid flow was modelled using a Eulerian multiphase and turbulence (RNG) model. The energy dissipation rates, gas holdup, flow patterns, Sauter mean bubble diameter, and volumetric mass transfer coefficient were investigated for three different types of impeller using a multiple reference frame (MRF) model within the whole multiphase bioreactor. The effects of aeration rate and impeller speed on gas holdup and volumetric mass transfer coefficient were investigated owing to oxygen limitation in high cell density cultivation (HCDC). As high viscosity puts a limit on the efficiency of the bioreactor, the influences of viscosity on Sauter mean diameter, gas holdup, and volumetric mass transfer coefficient were also assessed. To determine growth kinetics as well as gas holdup, a set of experiments was performed. The numerical results of gas holdup and k L a were compared with the experimental data. Obtained results suggest that the Scaba impeller results in higher values of volumetric mass transfer coefficient, and subsequently higher biomass concentrations. One of the greatest problems in HCDC is feed accumulation in particular places. As depletion of substrate occurs near the impeller, the best spot for feeding purposes is in the vicinity of the impeller. Current research gives insight into the determination of the optimal operating conditions of HCDC in stirred bioreactors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,383
Score d'incertitude au seuil0,346

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle