Neonatal SSRI exposure improves mitochondrial function and antioxidant defense in rat heart
Notice bibliographique
Résumé
Protein restriction during prenatal, postnatal, or in both periods has a close relationship with subsequent development of cardiovascular disease in adulthood. Elevated brain levels of serotonin and its metabolites have been found in malnourished states. The aim in the present study was to investigate whether treatment with fluoxetine (Fx), a selective serotonin reuptake inhibitor, mimics the detrimental effect of low-protein diet during the perinatal period on the male rat heart. Our hypothesis is that increased circulating serotonin as a result of pharmacologic treatment with Fx leads to cardiac dysfunction similar to that observed in protein-restricted rats. Male Wistar rat pups received daily subcutaneous injection of Fx or vehicle from postnatal day 1 to postnatal day 21. Male rats were euthanized at 60 days of age and the following parameters were evaluated in the cardiac tissue: mitochondrial respiratory capacity, respiratory control ratio, reactive oxygen species (ROS) production, mitochondrial membrane potential, and biomarkers of oxidative stress and antioxidant defense. We found that Fx treatment increased mitochondrial respiratory capacity (123%) and membrane potential (212%) and decreased ROS production (55%). In addition we observed an increase in the antioxidant capacity (elevation in catalase activity (5-fold) and glutathione peroxidase (4.6-fold)). Taken together, our results suggest that Fx treatment in the developmental period positively affects the mitochondrial bioenergetics and antioxidant defense in the cardiac tissue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».