The Opposing Function of STAT3 as an Oncoprotein and Tumor Suppressor Is Dictated by the Expression Status of STAT3β in Esophageal Squamous Cell Carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: STAT3 is known to have both oncogenic and tumor suppressive effects, but the regulation of these opposing effects is elusive. We hypothesized that STAT3β, one of the two STAT3 isoforms, is the key determinant in this context. EXPERIMENTAL DESIGN: The prognostic significance of STAT3β and phospho-STAT3α(Y705) (pSTAT3α(Y705)) was evaluated in 286 cases of patients with esophageal squamous cell carcinoma (ESCC). STAT3β-induced changes in the chemosensitivity to cisplatin and 5-fluorouracil were assessed both in vitro and in vivo. STAT3β-induced changes in the frequency of cancer stem cells were evaluated using Hoechst and CD44 staining. How STAT3β regulates STAT3α was determined using immunoprecipitation, confocal microscopy, DNA-binding, and chromatin immunoprecipitation-PCR. RESULTS: STAT3β expression is an independent protective prognostic marker in patients with ESCC, which strongly correlated with longer overall survival (P = 0.0009) and recurrence-free survival (P = 0.0001). STAT3β significantly decreased the cancer stem cell population, and sensitized ESCC cells to cisplatin and 5-fluorouracil in tumor xenografts. Mechanistically, STAT3β markedly attenuated the transcription activity of STAT3α via inducing STAT3α:STAT3β heterodimers. However, the heterodimer formation decreased the binding between STAT3α and PTPN9 (better known as PTP-MEG2), a protein tyrosine phosphatase, thereby promoting the phosphorylation of STAT3α(Y705) and enhancing its nuclear translocation and DNA binding. Correlating with this, high STAT3β expression converts the prognostic value of pSTAT3α(Y705) from unfavorable to favorable in patients with ESCC. CONCLUSIONS: STAT3β suppresses chemoresistance and cancer stemness by blocking the transcriptional activity of STAT3α. The paradoxical increase in pSTAT3α(Y705) induced by STAT3β carries important implications as to how the biologic and prognostic significance of STAT3 in cancers should be interpreted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».