MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2179943024 · doi:10.1579/0044-7447-38.5.257

Climatic Conditions in Northern Canada: Past and Future

2009· review· en· W2179943024 sur OpenAlexaffabout
Terry D. Prowse, Chris Furgal, Barrie Bonsal, Thomas W. D. Edwards

Notice bibliographique

RevueAMBIO · 2009
Typereview
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTree-ring climate responses
Établissements canadiensImpactUniversity of VictoriaEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysical geographyGeographyClimatologyEnvironmental scienceGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article reviews the historical, instrumental, and future changes in climate for the northern latitudes of Canada. Discussion of historical climate over the last 10 000 years focuses on major climatic shifts including the Medieval Warm Period and the Little Ice Age, and how these changes compare with those most recently experienced during the period of instrumental records. In reference to the latter, details are noted about observed trends in temperature and precipitation that have been recorded over the last half century, which exhibit strong west to east and north to south spatial contrasts. A comprehensive review of future changes is also provided based on outputs from seven atmosphere-ocean global climate models and six emission scenarios. Discussion focuses on annual, seasonal, and related spatial changes for three 30-year periods centered on the 2020s, 2050s, and 2080s. In summary, substantial changes to temperature and precipitation are projected for the Canadian North during the twenty-first century. Although there is considerable variability within the various projections, all scenarios show higher temperature and, for the most part, increasing precipitation over the entire region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,177
Score d'incertitude au seuil0,356

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAMBIOMême sujetTree-ring climate responsesTravaux en français237 207