MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

The Role of an Organic Slime Matrix in the Formation of Pyritized Burrow Trails and Pyrite Concretions

2002· article· en· W2179946790 sur OpenAlexaboutno aff
J. Schieber

Notice bibliographique

RevuePalaios · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPyriteBurrowCitationGeologySedimentary rockOrdovicianArchaeologyPaleontologyGeochemistryLibrary scienceGeographyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Other| February 01, 2002 The Role of an Organic Slime Matrix in the Formation of Pyritized Burrow Trails and Pyrite Concretions JÜRGEN SCHIEBER JÜRGEN SCHIEBER 1Department of Geology, The University of Texas at Arlington, Arlington, TX 76019 Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Author and Article Information JÜRGEN SCHIEBER 1Department of Geology, The University of Texas at Arlington, Arlington, TX 76019 Publisher: SEPM Society for Sedimentary Geology Accepted: 01 Sep 2001 First Online: 03 Mar 2017 Online ISSN: 1938-5323 Print ISSN: 0883-1351 Society for Sedimentary Geology PALAIOS (2002) 17 (1): 104–109. https://doi.org/10.1669/0883-1351(2002)017<0104:TROAOS>2.0.CO;2 Article history Accepted: 01 Sep 2001 First Online: 03 Mar 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn Email Permissions Search Site Citation JÜRGEN SCHIEBER; The Role of an Organic Slime Matrix in the Formation of Pyritized Burrow Trails and Pyrite Concretions. PALAIOS 2002;; 17 (1): 104–109. doi: https://doi.org/10.1669/0883-1351(2002)017<0104:TROAOS>2.0.CO;2 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyPALAIOS Search Advanced Search Abstract Sandstones from the Black Island member of the Winnipeg Formation (Ordovician) contain a variety of early diagenetic iron sulfide morphologies, including elongate concretions of variable length. Examination of sandstone samples with X-radiography reveals that these concretions, now consisting of pyrite, are associated with burrows.Detailed textural examination of the pyrite shows an anomalously loose packing of sand grains within these concretions, and also suggests that iron sulfide nucleation commenced at multiple sites in what must have been a stiff matrix. Compositional data acquired by electron microprobe indicate that the iron sulfides did not replace fecal matter left behind by the burrower. Sulfur isotope data point to bacterial sulfate reduction as a sulfide source, corroborated by fossilized bacterial remains within the concretionary pyrite.Mucus and slime trails of marine benthos were probably important for early diagenetic pyrite production in these sediments; they can be considered a favorable "culture" medium for sulfate reducing bacteria. Because the mucus seems to mineralize very early in burial history, it also provides for enhanced preservation of bacterial remains. You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePalaiosMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207