MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2179983916 · doi:10.1103/physrevc.93.035501

Search for<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:mn>2</mml:mn><mml:mi>ν</mml:mi><mml:mi>β</mml:mi><mml:mi>β</mml:mi></mml:mrow></mml:math>decay of<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mmultiscripts><mml:mi>Xe</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>136</mml:mn></mml:mmultiscripts></mml:math>to the<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:msubsup><mml:mn>0</mml:mn><mml:mn>1</mml:mn><mml:mo>+</mml:mo></mml:msubsup></mml:math>excited state of<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mmultiscripts><mml:mi>Ba</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>136</mml:mn></mml:mmultiscripts></mml:math>with the EXO-200 liquid xenon detector

2016· article· lv· W2179983916 sur OpenAlexafffund
J. B. Albert, D. J. Auty, P. S. Barbeau, D. Beck, V. Belov, M. Breidenbach, T. Brunner, A. Burenkov, G. F. Cao, C. Chambers, Jorge Chaves, B. T. Cleveland, Minor J. Coon, A. Craycraft, T. Daniels, M. Danilov, S. J. Daugherty, J. Davis, S. Delaquis, A. Der Mesrobian-Kabakian, R. DeVoe, T. Didberidze, J. Dilling, A. Dolgolenko, M. J. Dolinski, M. Dunford, W. M. Fairbank, J. Farine, W. Feldmeier, Soheyla Feyzbakhsh, P. Fierlinger, D. Fudenberg, R. Gornea, K. Graham, G. Gratta, C. Hall, M. Hughes, M. J. Jewell, A. S. Johnson, T. N. Johnson, S. Johnston, A. Karelin, L. J. Kaufman, Ryan Killick, J.D. King, T. Koffas, S. Kravitz, R. Krücken, A. Kuchenkov, K.S. Kumar, D. S. Leonard, C. Licciardi, Y. H. Lin, J. J. Ling, R. MacLellan, M. G. Marino, B. Mong, David C. Moore, O. Njoya, R. Nelson, A. Odian, I. Ostrovskiy, A. Piepke, A. Pocar, C.Y. Prescott, F. Retière, P.C. Rowson, J. J. Russell, A. Schubert, D. Sinclair, E. Smith, V. Stekhanov, M. Tarka, T. Tolba, R. Tsang, K. Twelker, P. Vogel, J.-L. Vuilleumier, A. P. Waite, J. Walton, T. Walton, M. Weber, Liangjian Wen, U. Wichoski, Tristan Winick, J.L. Wood, Qingyang Xu, L. Yang, Y.-R. Yen, O. Zeldovich

Notice bibliographique

RevuePhysical review. C · 2016
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNeutrino Physics Research
Établissements canadiensMcGill UniversityCarleton UniversityLaurentian UniversityTRIUMF
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDeutsche ForschungsgemeinschaftU.S. Department of EnergyChinese Academy of SciencesRussian Foundation for Basic ResearchNational Science Foundation
Mots-clésExcited statePhysicsNeutrinoPhase (matter)State (computer science)AlgorithmAnalytical Chemistry (journal)Atomic physicsChemistryNuclear physicsMathematicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

EXO-200 is a single phase liquid xenon detector designed to search for neutrinoless $\ensuremath{\beta}\ensuremath{\beta}$ decay of $^{136}\mathrm{Xe}$ to the ground state of $^{136}\mathrm{Ba}$. We report here on a search for the two-neutrino $\ensuremath{\beta}\ensuremath{\beta}$ decay of $^{136}\mathrm{Xe}$ to the first ${0}^{+}$ excited state, ${0}_{1}^{+}$, of $^{136}\mathrm{Ba}$ based on a $100 \mathrm{kg}\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}\mathrm{yr}$ exposure of $^{136}\mathrm{Xe}$. Using a specialized analysis employing a machine learning algorithm, we obtain a 90% CL half-life sensitivity of $1.7\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{24}$ yr. We find no statistically significant evidence for the $2\ensuremath{\nu}\ensuremath{\beta}\ensuremath{\beta}$ decay to the excited state resulting in a lower limit of ${T}_{1/2}^{2\ensuremath{\nu}} ({0}^{+}\ensuremath{\rightarrow}{0}_{1}^{+}) &gt; 6.9 \ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{23}$ yr at 90% CL. This observed limit is consistent with the estimated half-life of $2.5\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{25}$ yr.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,734
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0070,011
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,013
Bibliométrie0,0030,008
Études des sciences et des technologies0,0100,011
Communication savante0,0080,009
Science ouverte0,0160,014
Intégrité de la recherche0,0090,012
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0590,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. CMême sujetNeutrino Physics ResearchTravaux en français237 207