Підходи до диференціації величини ставки плати за користування надрами
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Peculiarities of taxation of oil and gas industry enterprises of the countries with developed market economy, in particular Canada, are considered in the article. The techniques of differentiation of tax rates for subsoil use on the basis of production approach are shown. It has been analysed the offers of foreign scholars as for the composition of the factors on the basis of which the differentiation is performed . For each of these factors the coefficient has been set. Within the review of the taxation of domestic oil and gas companies it has been determined the absence of an objective and comprehensive approach to the formation of a fiscal tool. On the basis of a critical analysis of the current mechanism of taxation of enterprises it has been proved the necessity of differentiating of tax rates charges for subsoil use, depending on the factors. Based on the analysis of the mechanisms of taxation of mining companies in foreign countries, it has been proposed the system of measures that can move the emphasis of taxation in the oil sector from fiscal function to regulatory and incentive ones: to make a differentiation of fee rates for the use of mineral resources taking into consideration the differences of hydrocarbon production due to geological characteristics of the deposits; to develop a classifier conditions for achieving of which will be provided with the benefits in the form of a zero rate of payments for subsoil use (the use of new technologies to extend the exploitation, production in marginal wells). The areas for the development of the own methods of differentiation rates of fees for use of mineral resources, by taking into account the following factors: oil water content, stages of development and hydro-conductivity of the layer are established.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle