Threshold levels of maternal nicotine impairing protective responses of newborn rats to intermittent hypoxia
Notice bibliographique
Résumé
Experiments were carried out to determine the threshold level of maternal nicotine that impairs protective responses of rat pups to hypoxia. From days 6 or 7 of gestation, pregnant rats received either vehicle or nicotine (1.50, 3.00, or 6.00 mg of nicotine tartrate. kg body wt(-1).day(-1)) or vehicle continuously via a subcutaneous osmotic minipump. On postnatal days 5 or 6, pups were exposed to a single period of hypoxia produced by breathing an anoxic gas mixture (97% N(2) or 3% CO(2)) and their time to last gasp was determined, or they were exposed to intermittent hypoxia and their ability to autoresuscitate from hypoxic-induced primary apnea was determined. Perinatal exposure to nicotine did not alter the time to last gasp or the total number of gasps when the pups were exposed to a single period of hypoxia. The number of successful autoresuscitations on repeated exposure to hypoxia was, however, decreased in pups whose dams had received either 3.00 or 6.00 mg of nicotine tartrate/kg body wt; these dosage regimens produced maternal serum nicotine concentrations of 19 +/- 6 and 35 +/- 8 ng/ml, respectively. Thus our experiments define the threshold level of maternal nicotine that significantly impairs protective responses of 5- to 6-day-old rat pups to intermittent hypoxia such as may occur in human infants during episodes of prolonged sleep apnea or positional asphyxia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».