MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

PREPARATION OF LARGE BIVALVE SPECIMENS FOR SCANNING ELECTRON MICROSCOPY USING HEXAMETHYLDISILAZANE (HMDS)

2006· article· en· W2180051292 sur OpenAlexaff
Céline Barré, D. O'Neil, V. Monica Bricelj

Notice bibliographique

RevueJournal of Shellfish Research · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCalcium Carbonate Crystallization and Inhibition
Établissements canadiensInstitute for Marine BiosciencesDalhousie University
Organismes subventionnairesDivision of Ocean Sciences
Mots-clésScallopArgopecten irradiansScanning electron microscopeBiologyMaterials scienceElectron microscopeComposite materialFisheryOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Treatment with hexamethyldisilazane (HMDS) for drying specimens for Scanning Electron Microscopy (SEM) is described for relatively large (>20 mm shell height, SH) individuals of two scallop species, Placopecten magellanicus and Argopecten irradians. The traditionally used method of critical point drying (CPD) has been applied successfully for smaller specimens (~350 μm up to 15 mm SH); however, occasional rupture of the mantle occurred in these specimens. Furthermore, size limitation of the CPD chamber did not permit preparation of larger individuals. An alternative experimental protocol using HMDS was tested, which successfully preserves the morphology of the bivalve feeding organs, mantle surface and the cilia of the two scallop species with negligible shrinkage and few artifacts. Another benefit of this method is that the number of specimens and sample size is not restricted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,443
Écart entre enseignants0,382 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Shellfish ResearchMême sujetCalcium Carbonate Crystallization and InhibitionTravaux en français237 207