MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2180068244 · doi:10.5858/2004-128-1346-sarsow

Severe Acute Respiratory Syndrome: Overview With an Emphasis on the Toronto Experience

2004· review· en· W2180068244 sur OpenAlexaffabout
Tony Mazzulli, Kevin C. Kain, Jagdish Butany

Notice bibliographique

RevueArchives of Pathology & Laboratory Medicine · 2004
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOutbreakMedicineTransmission (telecommunications)RibavirinMiddle East respiratory syndromeDiseaseIntensive care medicinePediatricsCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Internal medicineImmunologyVirologyInfectious disease (medical specialty)Virus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To provide an overview of the severe acute respiratory syndrome (SARS) outbreak in Toronto, Ontario, which experienced the largest outbreak outside Asia, and to review what has been learned during the past year. DATA SOURCES: MEDLINE search of all studies related to SARS, including review of the Centers for Disease Control and Prevention, World Health Organization (WHO), and Health Canada Web sites. DATA SYNTHESIS: During the SARS outbreak in Toronto, 438 people had been diagnosed as having suspected or probable SARS and 44 people died. Elderly people and those with comorbid illnesses were at greatest risk of complications or death. Transmission was via direct contact with respiratory secretions. The use of gloves, gowns, N95 masks, and eye protection was effective in preventing transmission. No transmission occurred before symptom onset or after recovery. Serologic tests suggest that antibodies may not appear until 28 days after illness onset. Molecular tests give their greatest yield during the second week of illness. The value of ribavirin treatment remains questionable. The combination of interferon plus corticosteroids appears to be better than corticosteroids alone. Postmortem examination revealed pulmonary edema and evidence of diffuse alveolar damage. Very few morphological changes were noted in other organs despite the presence of viral RNA as detected by polymerase chain reaction. CONCLUSION: On July 5, 2003, the WHO declared that the SARS outbreak was over. Since then, new cases of SARS have been reported in Asia. With global travel, the disease can rapidly spread throughout the world. Therefore, we must remain vigilant to prevent another pandemic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,850
Score d'incertitude au seuil0,298

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,011
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Pathology & Laboratory MedicineMême sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 ResearchTravaux en français237 207