MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2180090034 · doi:10.1155/2015/278287

Three Siblings with Prader-Willi Syndrome: Brief Review of Sleep and Prader-Willi Syndrome

2015· article· en· W2180090034 sur OpenAlexaff
Arina Bingeliene, Colin M. Shapiro, Sharon A. Chung

Notice bibliographique

RevueCase Reports in Neurological Medicine · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Syndromes and Imprinting
Établissements canadiensToronto Western HospitalUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSleep (system call)PediatricsPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prader-Willi syndrome (PWS) is a genetic disorder characterized by short stature, mental retardation, hypotonia, functionally deficient gonads, and uncontrolled appetite leading to extreme obesity at an early age. Patients with this condition require multidisciplinary medical care, which facilitates a significant improvement in quality of life. PWS is the first human disorder to be attributed to genomic imprinting. Prevalence varies in the literature, ranging from 1 in 8,000 in the Swedish population to 1 in 54,000 in the United Kingdom. Rarely, the genetic mechanism responsible for Prader-Willi syndrome can be inherited. We report a highly unique case of three siblings who share this condition. This report describes a case of two brothers and one half sister with PWS. All three siblings have sleep-related complaints. The sister died at the age of 24 years in her sleep, with the cause of death reported as obstructive sleep apnea. The outcome was positive in both of the brothers' cases as a result of professional medical care and specific tailored recommendations implemented by their mother. A review of the relevant literature vis-à-vis sleep and PWS is provided.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,585
Score d'incertitude au seuil0,854

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCase Reports in Neurological MedicineMême sujetGenetic Syndromes and ImprintingTravaux en français237 207